抖音、腾讯深夜"掐架" 商业竞争还是反垄断大战?
2021-02-04 14:00:28
  • 0
  • 0
  • 2

来源:看看新闻Knews

本文来源:http://www.2233877.com/www_kejixun_com/

申博网上娱乐总公司,  三、基金操作建议  从2016年全年来看,蓝筹股可能有阶段性机会,但主导行情的仍将是成长股,只是明年的投资机会并不能单纯理解为成长股的“一人天下”,而更有可能演绎成成长股与蓝筹股的轮动式表现,只是蓝筹股大概率只是短暂且快速的切换型机会,相比起来,更侧重于成长股的表现。在律师和积极人士的争取下,经过重新检查,检察官今年才同意受理此案。交易资金遵循同卡进出原则,闭环操作,投资者个人资金的安全系数极高。北京市社会建设办主任宋贵伦表示,解决上学难等“大城市病”问题,从根本上要推动社会服务供给侧改革,不仅要靠政府强力推动,还要靠市场组织和社会组织共同参与。

特别是在存量资金博弈的市场判断下,更可能走出成长股的主导行情。在登记过程中,每一项服务都要求用户提供不同类型和数量的个人信息。员工考评体系发生改变,促使每一个远洋人不得不“跑起来”。但是,苏联领导人斯大林对兰斯投降仪式极为不满。

一直到案发前,陈雪已经通过多人进行“裸贷”,连自己究竟要还多少钱都已经搞不清了。位置信息指您开启移动终端设备定位功能并使用我们基于位置提供的相关服务时,我们收集的有关您位置的信息,包括:您通过具有定位功能的移动设备使用我们的服务时,我们通过GPS或WiFi等方式收集的您的地理位置信息;您或其他用户提供的包含您所处地理位置的实时信息,例如您提供的账户信息中包含的您所在地区信息,您或其他人上传的显示您当前或曾经所处地理位置的共享信息,例如您或其他人共享的照片包含的地理标记信息;以及您可以通过关闭定位功能随时停止我们对您的地理位置信息的收集。对于监管者来说,如何找到平衡点,可以覆盖所有卡组织而一视同仁财新《新世纪》记者吴红毓然上海中远物流监守自盗,与银行、钢贸商共同炮制了一个长达五年、涉资近20亿元、涉嫌受贿7000万元的骗局侯本旗赵飞互联网公司通过电子账户这一“异度空间”,在内部利润维度、外部监管维度实施了“降维攻击”。  此外,有IT人士指出,关于自燃手机的调查应由第三方机构介入。

抖音起诉腾讯涉嫌垄断

字节跳动和腾讯两大互联网巨头再次上演“互掐”戏码。

2月2日,字节跳动旗下抖音平台向北京市知识产权法院递交诉状,起诉腾讯涉嫌垄断。这也是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公布以来,国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。

两家恩怨始于三年前。2018年4月,腾讯旗下的微信和QQ打响了短视频业务的整治行动,对抖音等产品予以封禁和分享限制,并且持续至今。

抖音方面认为,腾讯的这一行为,构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”。因此,一纸诉状将腾讯告上法庭,要求其立即停止封禁,刊登公开声明消除不良影响,并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

腾讯屏蔽是否为垄断行为?

2月2日晚,腾讯方面作出回应,称抖音相关指控系恶意诬陷。同时指责抖音违规获取微信用户个人信息,侵害平台生态和用户权益,并表示将起诉对方违法侵权。

但不久后,抖音再发声明,驳斥了腾讯的说法。并表示,用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利,应该远远高于平台的权利,不是腾讯公司的“私产”。

判断腾讯的行为是否构成垄断,中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领认为,首先应界定腾讯产品所处的市场范围,然后再判断其在这一范围中是否占据支配地位,以及是否存在滥用的情况。因此,法院接下来对于微信、QQ所处商品市场、地域市场范围的界定将是第一步,也是至关重要的一步。

中国反垄断大环境今非昔比

此次被抖音起诉,是腾讯第二次因垄断成为被告。上一次,是10年前的“3Q大战”,360状告腾讯垄断案。

在360历经两轮上诉后,2013年11月26日,最高人民法院开庭,之后判决认为,腾讯为排除、限制即时通讯服务市场竞争而采取“产品不兼容”行为的动机并不明显。因此,腾讯胜诉,360败诉。

但在近十年间,互联网行业迅猛发展,很多巨头在很多细分的领域中,影响力越来越大。赵占领还指出,现在整个国家反垄断的形势也发生了重大改变,反垄断领域在不断拓宽,反垄断执法力度也在不断加深。因此,互联网反垄断形势在司法和执法层面均已改变,标准也将更加严格。

司法实践如何为行业竞争作出指引、厘清边界?

抖音和腾讯的纠葛并非个例。随着国内互联网平台被几大巨头逐步圈地瓜分后,竞争态势愈发紧张。近年来,每到双十一,电商平台要求商家“二选一”的消息就屡次被曝光,并引发争议。

而历次的互联网平台涉及垄断的争议中,总会有这样的辩解声音传出,就是说“我这是商业行为”、“我的地盘我做主”。

为此,去年11月,国家市场监管总局出台《关于平台经济领域反垄断指南》的征求意见稿,对电商平台“二选一”,“大数据杀熟”等作出规定;12月,中央政治局会议首次提出“强化反垄断和防止资本无序扩张”,释放出加强互联网反垄断监管的强烈信号。

赵占领表示,如果企业是在遵循法律、法规的框架内,通过正常、合法的市场竞争手段达到市场支配地位,那么法律是保护的,并且也是维护市场竞争秩序,促进行业繁荣和创新所需要的。但如果那些占有市场支配地位的企业,滥用其影响力限制竞争,甚至消除竞争,以致破坏市场秩序,这是法律所明令禁止的。因此,《指南(征求意见稿)》的出台能够保障数字经济、平台领域的健康发展。

(看看新闻Knews编辑 方菲菲)

内容来自看看新闻

?
最新文章
相关阅读
申博下载中心直营网 www.188msc.com 申博真人游戏登入 菲律宾申博网址登入 www.183msc.com 申博138注册直营网
申博开户网登入 申博代理开户登入 www.tyc33.com 新版申博直营网 申博官网下载登入 申博游戏下载登入
菲律宾申博手机app版直营网 申博娱乐城直营网 申博娱乐现金网 申博代理开户登入 www.msc22.com www.38333.com